Bulletin Umfrage
Stimmen aus der Community

Mit einem Jahrzehnt Erfahrung mit dem modernen Bulletin und einem neuen Ansatz haben wir im Sommer 2025 die Gelegenheit genutzt, die SAV-Mitglieder um Feedback zum aktuellen Status und zur zukünftigen Ausrichtung des Magazins zu bitten. Die kürzlich abgeschlossene Umfrage zeichnet ein aufschlussreiches Bild der Leserschaft des Bulletins, ihrer Präferenzen und der möglichen Zukunft dieser geschätzten Publikation.
Wer liest das Bulletin?
Die 114 Antworten der Umfrage liefern eine repräsentative Stichprobe der Mitglieder des Verbandes. Auffällig ist, dass die Mehrheit der Teilnehmer zwischen 41 und 50 Jahre alt ist, gefolgt von der Altersgruppe der 31- bis 40-Jährigen. Während jüngere Leser (20-30) noch eine Minderheit darstellen, unterstreicht dies, dass das Publikum des Bulletins hauptsächlich aus erfahrenen Fachleuten besteht – aber auch neue Mitglieder kommen stetig hinzu.
Was das Geschlecht betrifft, so ist der Bereich nach wie vor überwiegend männlich geprägt, mit 81 Männern, 30 Frauen und 3 Personen, die sich als „Sonstiges” identifizieren. Die Förderung von Vielfalt und Inklusion bleibt ein zentrales Ziel.

Mitgliederentwicklung
Ein Blick auf die Daten zur Verbandsmitgliedschaft zeigt einen klaren Trend: Nach einem langsamen Wachstum in den 1980er und 1990er Jahren stieg die Zahl der Neumitglieder nach 2010 sprunghaft an. Tatsächlich sind fast zwei Drittel aller Umfrageteilnehmer in den letzten fünfzehn Jahren beigetreten. Dieses Muster zeigt, dass der Verband nicht nur wächst, sondern auch erfolgreich neue Generationen von Versicherungsmathematikern für sich gewinnen kann.
Branchen und Qualifikationen
Die beruflichen Hintergründe der Umfrageteilnehmer sind vielfältig: Die meisten arbeiten in der Versicherungsbranche, gefolgt von Rückversicherung, Beratung, Krankenversicherung und anderen Branchen. Mehr als 90 % der Befragten sind voll qualifizierte Aktuare. Diese Vielfalt trägt dazu bei, dass das Bulletin als branchenübergreifende Plattform für den Austausch von Wissen und Perspektiven fungiert.

Was funktioniert und was muss verbessert werden?
Was den Inhalt betrifft, wurden Aktualisierungen aus Arbeitsgruppen und Glückwünsche an neu qualifizierte Aktuare von den Lesern am höchsten bewertet. „Weiche Artikel”, wie Einblicke hinter die Kulissen von Gruppenaktivitäten oder lockere Beiträge, erzielten ebenfalls gute Ergebnisse. Interviews und eher technische Artikel wurden positiv aufgenommen, während der Jahresbericht des Präsidenten nur mäßiges Interesse fand.
Eine wichtige Erkenntnis betrifft Sprachbarrieren – mehrere Leser berichteten von Schwierigkeiten, wenn Artikel in einer Sprache erscheinen, die sie nicht sprechen. Ab nächstem Jahr wird das Bulletin für alle wichtigen Beiträge obligatorische Zusammenfassungen in der Originalsprache des Artikels einführen. Diese Maßnahme soll es jedem Leser ermöglichen, sich zumindest einen schnellen Überblick zu verschaffen und bei Bedarf ein Übersetzungstool zu verwenden.

Inspiration aus dem Ausland
Mehrere Teilnehmer schlugen vor, internationale versicherungsmathematische Zeitschriften nach neuen Ideen zu durchsuchen – natürlich ohne Inhalte direkt zu kopieren. Um unseren Horizont zu erweitern, wird das Bulletin-Team Publikationen aus Großbritannien, den USA, Deutschland und Frankreich sichten.
Zukünftige Ausrichtung
Mehrere Vorschläge und Fragen werden in der Auftaktsitzung der Redaktion 2026 behandelt werden. Sollte das Bulletin insgesamt kürzer sein? Sollte die seit langem bestehende Struktur mit „Schwerpunktthemen” beibehalten werden oder würden Alternativen den Lesern besser dienen? Die Meinungen sind geteilt – etwa 40 % möchten die Struktur beibehalten, während weitere 40 % sie lieber abschaffen würden. Das Team betont, dass es sich über weiteres Feedback freut – bitte nutzen Sie den Kommentarbereich unten sowie die Umfragen in diesem Blog, um Ihre Meinung zu äußern!
Was motiviert die Leser?
Zu den stärksten Motivationen der Befragten für das Lesen des Bulletins gehören interessante Artikel, aktuelle Informationen über die Aktivitäten der SAV und – eine angenehme Überraschung – die ansprechenden visuellen Inhalte und Fotos. Die Publikation trägt dazu bei, den Verband für seine Mitglieder greifbarer und persönlicher zu machen.

Fazit
Die Umfrage zeigt deutlich, dass das Bulletin nach wie vor ein wichtiges Forum für Informationen und Dialog ist. Die geplanten Änderungen werden sorgfältig und unter Einbeziehung vielfältiger Beiträge geprüft, da die Umfrage – obwohl sie sehr wertvoll ist – weniger als 10 % aller Empfänger des Bulletins repräsentiert. Das Redaktionsteam freut sich darauf, dass noch mehr Stimmen aus der Community die Zukunft des Bulletins mitgestalten.
ier kommen Sie ins Spiel! Bitte teilen Sie uns Ihre Meinung unter bulletin.sav@gmail.com mit, damit wir ein vielfältigeres Feedback erhalten. Kürzere Seitenlänge, komprimiertere Interviews, Beibehaltung des jährlichen Schwerpunktbereichs – was ist Ihre Meinung?
Umfragen:
- Was ist die ideale Seitenzahl des Magazins?
- Soll das Schwerpunktinterview gekürzt werden?
- Wollen wir weiterhin einen Schwerpunktbereich haben?